Das Auenland ist ein Schritt in Richtung eines spannenden Abenteuers für LEGO Der Herr der Ringe
Manche LEGO Herr der Ringe-Fans sind vom ersten Blick auf das Set 10354 Der Herr der Ringe: Das Auenland enttäuscht – aber das ist ein Fehler.
Jetzt, da wir hatten ein früher Blick of 10354 Der Herr der Ringe: Das Auenlandist es klar, dass das Set ganz anders sein wird als beide 10316 Der Herr der Ringe: Bruchtal und 10333 The Herr der RingeBarad-dûr. Anstatt eines einzigen weitläufigen Bauwerks, bei dem jedes Element miteinander verbunden ist und entweder eine zusammenhängende Landschaft im Jahr 10316 oder einen riesigen Turm im Jahr 10333 bildet, scheint das Auenland im Jahr 10354 aus einzelnen Gebäuden zu bestehen.

Das heißt aber nicht, dass es keine Details gibt. Der Kern des Sets ist Beutelsend selbst, erweitert durch NebenBauenen von Bilbos Geburtstagstorte, Gandalfs Karren, Bilbos Bühne, auf der er seinen dramatischen Abgang macht, und einem Platz, wo Merry und Pippin Feuerwerk zünden können, komplett mit einem feurigen Drachen.
Dennoch, 10354 Der Herr der Ringe: Das Auenland wirkt deutlich kleiner (obwohl es noch keine bestätigte Stückzahl gibt) und auch unzusammenhängender. Die einzelnen Elemente lassen es etwas spieltauglicher wirken als die teuren Ausstellungsmodelle, die wir in 10316 Der Herr der Ringe: Bruchtal und 10333 The Herr der Ringe: Barad-dûr.
Fans des ersten Instinkts des Auenlandes könnten enttäuscht sein, dass wir nicht die gleichen ausufernden Details wie in den ersten beiden modernen LEGO Die Herr der Ringe Sets – und tatsächlich äußern einige ihre Enttäuschung über reddit, wobei Kommentatoren es als „etwas enttäuschend“ und „ein paar Stufen schlechter“ als die beiden vorherigen Sets beschrieben.


Wir möchten Sie jedoch bitten, sich mit Ihrem Urteil zurückzuhalten: 10354 The Shire ist tatsächlich ein spannender Schritt hin zu einem umfassenderen The Herr der Ringe Thema, wie wir es in der Vergangenheit hatten.
Nicht jeder kann sich – weder aus finanziellen noch aus Platzgründen – ein riesiges Ausstellungsstück wie 10316 Bruchtal und 10333 Barad-dûr leisten. Ein kleineres und hoffentlich erschwinglicheres Modell wie 10354 Das Auenland erweitert den Umfang des Themas und könnte, wenn es beliebt ist, sogar die Tür zu kleineren Spielsets öffnen, wie 2012 Die Orkschmiede aus dem Jahr 9476 und 9472 Angriff auf die Wetterspitze, um nur einige Beispiele zu nennen.
Mehr Vielfalt ist für jedes Produkt immer eine gute Sache, und dazu gehören LEGO Themen. Wenn ein Ort etwas weniger Aufmerksamkeit bekommen sollte, dann ist es sinnvoll, dies für das Auenland zu tun, im Gegensatz zu Bruchtal oder Barad-dûr. Wir sehen eigentlich keine anderen Hobbithöhlen als Beutelsend und ein Großteil der Landschaft ist sehr ähnlich, mit grasbewachsenen Hügeln und Tälern in Hülle und Fülle, die auf dem Bildschirm großartig aussehen – aber möglicherweise nicht in die interessantesten übersetzt werden. LEGO gesetzt.
Einfach gesagt: Urteilen Sie nicht 10354 Der Herr der Ringe: Das Auenland zu hart, zumal wir bisher nur einen leicht verschwommenen Blick darauf werfen konnten. Größer bedeutet nicht immer besser, und soweit wir das bisher sehen können, gibt es an dem Set noch viel zu genießen.
Ausgewähltes Bild: New Line Cinema
Vielen Dank, dass Sie diese Arbeit unterstützen Brick Fanatics tut durch den Kauf Ihrer LEGO Sets mit unserem Affiliate-Links!







Dieses hier sollte nicht mehr als 150 $ kosten. Das alte hat 70 $ gekostet und war nicht viel kleiner. Diese Tage verlangen sie für die 1×1-Teile einen Heidenpreis. Es gibt so viele Sets von LOTR, die LEGO herstellen könnte. Es wäre cool, wenn sie die anderen Häuser von Hobbiton gemacht hätten, um sie komplementär zu machen … die Taverne von Bree, den Jahrmarkt oder so. Hören Sie um Himmels Willen auf, die Sets zu wiederholen, wir brauchen keine 2 Häuser von Bilbo. Es ist der gleiche Mist.
Wenn man bedenkt, dass 70 $ damals nicht dasselbe sind wie 70 heute, da alles in den letzten 10+ Jahren teurer geworden ist und weiter steigen wird. Auf gar keinen Fall sind es weniger als 250 US-Dollar (leben Sie in der realen Welt?) und die Massenproduktion von Sets wie Lego ist nicht billig und wird für sie jedes Jahr teurer. Und was ist falsch an einem Remake eines veralteten Sets eines wichtigen Ortes? Und wenn Sie heute überhaupt das alte Set haben wollen, werden Sie zweifellos mehr bezahlen, als dies kostet, und zwar für ein Set, das 1/3 des Preises mit veralteten (aber immer noch anständigen) Minifiguren kostet.
Ich erinnere mich an viele Heulsusen vom letzten Jahr, weil Barad Dur so teuer war und Lego ein günstigeres Herr der Ringe-Set herstellen musste. Hier ist es und die Leute denken, es ist zu klein und sollte größer sein??? Diese Community ist voller Mist, sie wollen etwas, aber wenn sie es bekommen, machen sie es kaputt und behaupten, es sollte größer und teurer sein, obwohl die Community sich heutzutage nur über die Preise beschwert, die nicht sinken.
Mir ist es egal, dass es kleiner ist – aber es ist auch kein Budget-Set. 275 USD? Damit können wir uns raushalten. Das ist das Problem, das die Leute haben.
Im Vergleich zu den letzten beiden ist dies ein Budget-Set. Wenn die Lego-Preise zu hoch sind, dann geben Sie das Hobby auf. Es wird teurer werden, die Leute müssen es akzeptieren und die verdammte Entscheidung treffen und weitermachen, anstatt tolle Modelle zu kaufen, weil sie denken, es sollte weniger kosten, wenn die Welt jedes Jahr mehr kostet und sie lieber wie Kinder meckern.