LEGO MASTERS 'Final Master Build': Die Brick Fanatics Urteil

Die letzten beiden Paare wurden in der ersten Runde entschieden, bevor sie gegeneinander antraten, um herauszufinden, wer die sind LEGO MEISTER - haben das getan Brick Fanatics Panel zustimmen, dass das richtige Team die Gewinner gekrönt wurden? Achtung: Spoiler voraus für die LEGO MASTERS-Finale. In der ersten Runde des heutigen Finales übernahmen die Kinder das Ruder und gaben den Baumeistern eine Geschichte vor, die sie in ein Bauwerk umsetzen sollten. Für James und Jamil war es das letzte Mal, dass sie in der Sendung Bauenen, da ihr Modell als das schwächste der drei bewertet wurde. Für das finale Meisterwerk hatten Nicolas und Kobe zehn Tage Zeit, eine beeindruckende Landschaft mit von den Niederlanden inspirierten Gnomen in einem Baumstamm zu erschaffen, während Nate und Steve die Gelegenheit nutzten, eine lebensgroße Skulptur zu gestalten, die das innere Kind eines Erwachsenen darstellt. Dara O'Briain und Matthew Ashton wählten gemeinsam das Gewinnerteam aus, das anschließend gekürt wurde. LEGO MEISTER. Nate und Steve nahmen den Preis entgegen, wobei beide Meisterwerke in der LEGO Haus. Diese Woche Brick Fanatics Die Jury aus Jme, Séb und Graham beobachtete die Episode mit einem scharfen Auge, um zu sehen, ob die Richter sie richtig oder falsch verstanden hatten, und um ein paar abschließende Gedanken über die erste zu teilen LEGO wettbewerbsfähige Talent-TV-Show. seb Nach vier äußerst unterhaltsamen Folgen ist die erste Staffel von LEGO MASTERS nun vorbei. Die verbleibenden drei Teams mussten alles geben, denn jeder Stein zählte. Die erste Herausforderung war gelungen: Die Teams sollten Bauwerke basierend auf einer Geschichte aus der fantasievollen Welt dreier Kinder erschaffen. Ich fand die Idee großartig, da sie den Baumeistern ermöglichte, das Surreale auszuloten. Da jedoch jedem Team nur ein Kind zugeteilt war, herrschte keine Chancengleichheit. Trotzdem haben sich alle Teams angesichts der abstrakten Vorgaben mit ihren finalen Bauwerken wirklich Mühe gegeben. Leider schafften es nur zwei Teams in die letzte Runde, sodass wir uns von den Ingenieurstudenten James und Jamil verabschieden mussten. Ich finde, sie haben sich gut geschlagen, aber ihr Bauwerk hätte mehr Wirkung erzielen können. Obwohl sie alles gegeben haben, war ihr Ausscheiden auf dem respektablen dritten Platz absolut gerechtfertigt.

In der Finalrunde konnten die Baumeister ihr ganzes Können unter Beweis stellen und die Jury mit ihrem erlernten Wissen beeindrucken. Ich war absolut begeistert vom Konzept hinter Nates und Steves Modell mit dem gestressten Mann am Schreibtisch und seinem spielenden inneren Kind auf dem Boden. Der Maßstab war ambitioniert genug, und die beiden integrierten gekonnt Bewegungselemente wie die Schreibmaschine und die Springteufel-Figur. Nicolas und Kobe waren die letzte verbliebene Familie, wobei Kobe einer der jüngsten Teilnehmer des gesamten Wettbewerbs war. Ihre Idee, ein Modell basierend auf niederländischer Folklore zu gestalten – etwas, das ihnen offensichtlich vertraut war –, war einzigartig und ermöglichte eine detailreiche und geradezu epische Szene mit einigen dynamischen Elementen. Es gab viel mehr versteckte Details als bei Nates und Steves Modell, aber ich weiß nicht, ob es auf den ersten Blick denselben Wow-Effekt hatte wie die lebensgroßen Figuren aus Ziegelsteinen. Ich würde es auf jeden Fall gerne einmal aus der Nähe sehen. LEGO House Ich habe es mir aber auch selbst angesehen. Insgesamt war es so knapp, dass ich mir wirklich nicht sicher war, wie Matthew und Dara Ó Briain sich entscheiden würden. Ich habe beide Teams von Anfang an genossen, und ihr Spaß und ihre Kameradschaft sowie ihre Meisterschaft im Umgang mit LEGO-Steinen waren deutlich zu erkennen. Ich denke, es war wahrscheinlich das Konzept hinter dem Bauwerk von Nate und Steve sowie die solide Umsetzung Woche für Woche, die ihnen einen wohlverdienten Sieg einbrachten. Nichtsdestotrotz haben Nicolas und Kobe einige atemberaubende Bauwerke geschaffen und können unglaublich stolz auf ihre Leistung sein. Ich bin mir sicher, dass wir in der LEGO-Community noch von ihnen hören werden. Das Format von LEGO MASTERS wurde immer besser, aber ich denke, wenn es eine zweite Staffel geben sollte, sollten sie nur ein Team pro Woche ausscheiden lassen und die Staffel mit mehr Folgen verlängern. Außerdem sollte der Fokus stärker auf der Planung der Bauwerke und der Diskussion der verwendeten Techniken liegen. Ein großartiger Start für LEGO in der Welt des Reality-TV, und ich hoffe, wir müssen nicht allzu lange auf eine weitere Staffel warten. Jme Hier sind wir am Ende der Serie und ich muss sagen, ich bin ein wenig enttäuscht. Nicht bei den Gewinnern, da Nate und Steve während der gesamten Serie immer wieder ihr Können unter Beweis stellten, sondern bei der Art und Weise, wie die Show mit dem Preis umging. Die gesamte Serie hat dazu geführt, dass die Gewinner ihren Build auf der LEGO HouseAm Ende wurden die Bauwerke beider Finalistenteams dort ausgestellt. Das ist zwar nett, aber es nimmt dem Ganzen etwas die Spannung. Es war auch enttäuschend, dass James und Jamil nach der ersten Herausforderung dieser Woche ausgeschieden sind. Sie hatten zwar im Laufe der Staffel etwas zu kämpfen, aber es wirkte irgendwie sinnlos, sie überhaupt in diese Runde zu lassen, wenn sie gar nicht im Finale standen. Falls die Produzenten eine weitere Staffel planen, gibt es definitiv einige Dinge, die sie meiner Meinung nach verbessern sollten. Zum Beispiel hieß es für die letzte Herausforderung, die Teams hätten zehn Tage Zeit gehabt, ihre Meisterwerke fertigzustellen. Sind das zehn volle 24-Stunden-Zyklen? Fünf-Stunden-Tage? Acht? Zehn? Wir wissen es nicht. Außerdem erwähnt Steve, dass er vor der Herausforderung vier oder fünf Tage zu Hause an dem Design seiner Schreibmaschine gearbeitet hat. Wie viel Zeit haben die Teams also tatsächlich, um alles zu planen? Steve spricht auch davon, dass sie sich „nicht mehr an die Anweisungen gehalten“ haben, woraus wir schließen können, dass sie die Dinge größtenteils – wenn nicht sogar komplett – im Vorfeld der noch unklaren zehntägigen Bauzeit geplant hatten. All das ist wichtig, um die fertigen Bauwerke zu beurteilen. Für die meisten Zuschauer mag diese mangelnde Transparenz bezüglich der technischen Aspekte der Sendung unwichtig sein. Für mich ist es jedoch ein erheblicher Kritikpunkt. Ich würde mir außerdem wünschen, dass das Ausscheidungssystem einheitlicher wäre, mit nur einem Team pro Runde. Es wäre interessant zu sehen, wie sich einige der Teams, die in den frühen Runden ausgeschieden sind, bei späteren Herausforderungen geschlagen hätten. Insgesamt war die Sendung durchaus unterhaltsam, trotz der typischen Reality-TV-Klischees wie überlange dramatische Pausen und kreativem Schnitt. Die Teams haben einige wirklich interessante Lösungen für die ihnen gestellten Probleme entwickelt. Die Kinder haben sich besser geschlagen, als viele erwartet hatten, und wirkten nicht so, als ob sie nur deshalb in der Sendung bleiben sollten. Außerdem geht es um Lego, also hat die Sendung auch diesen Aspekt. Graham Die erste Runde diese Woche wirkte etwas hart, da die Bauzeit extrem knapp bemessen war. Matthew Ashtons Kommentare waren angesichts des Zeitdrucks etwas harsch, da die Teams dadurch nur einen schwachen Eindruck der nachgeBauenen Geschichten vermitteln konnten. Es war ein sehr knappes Rennen, und obwohl Jamil und James tolle kleine Charaktere geschaffen hatten, erschien die Begründung für ihr Ausscheiden gerechtfertigt. Dafür, dass sie nicht regelmäßig auf LEGO-Conventions ausstellen, waren sie sehr einfallsreich und haben es verdient, das Finale zu erreichen. So kämpften zwei fast schon nervtötend talentierte Teams um den Hauptpreis, wobei glücklicherweise beide Meisterwerke in der Ausstellung zu sehen sein werden. LEGO House Das linderte den zweiten Platz etwas. Als die beiden Meisterwerke enthüllt wurden, war klar, wer die Gewinner sein würden. Beide Modelle waren große, beeindruckende, aber Nates und Steves Werk zeichnete sich durch eine besondere Klarheit aus, die es nahezu unschlagbar machte.

Nate und Steve haben das Wesen des LEGO-Bauens für Erwachsene auf den Punkt gebracht: Es bietet eine Auszeit vom Alltagsstress und den damit verbundenen Frustrationen – oft als entspannend und sogar therapeutisch empfunden. Indem sie den Druck des Erwachsenenalters und die damit verbundene Verantwortung so treffend darstellten, während das innere Kind förmlich aus dem Stuhl platzte und mit vertrautem Spielzeug auf dem Boden spielte, setzten die beiden Talente das Konzept perfekt um. Diese Kombination aus einem Konzept, das eng mit dem Spielen verbunden ist, und einem qualitativ hochwertigen, aber nicht überladenen Bauwerk war genau das, was im Finale eines solchen Wettbewerbs gefragt war. Es demonstrierte ein Verständnis für das Besondere am LEGO-Bauen und, noch wichtiger, für Kreativität und kindliche Freude im Allgemeinen. Genau das hat die beiden durch den gesamten Wettbewerb getragen: Sie verstanden die Aufgabenstellung stets perfekt – selbst wenn es keine gab. Der Erfolg von Nate und Steve soll natürlich nicht die Qualität des Bauwerks von Nicolas und Kobe schmälern, das voller Fantasie und Verspieltheit steckte. Die kleinen, charaktervollen Gnome inmitten der rustikalen Landschaft mit ihren liebevollen Details wie dem Wasserrad zu sehen, war fantastisch. Das Bauwerk wäre auf jeder LEGO-Veranstaltung ein echter Hingucker gewesen, doch es fehlte ihm das gewisse Etwas, das Nate und Steve letztendlich den Sieg sicherte. Es wird spannend sein, beide Bauwerke zu sehen, wenn… LEGO House öffnet in wenigen Wochen und diese drei AFOLs – und die AFOLs in der Entstehung – haben sich als brillante Botschafter für die LEGO-Steine ​​erwiesen. Sie zeigen, was alles möglich ist und klären ein breites Publikum darüber auf, wie weit man mit LEGO-Elementen gehen kann, um schöne Dinge zu erschaffen. LEGO MASTERS ist nach vier Wochen voller Bau-Action vorbei. Ihr könnt die Serie noch einmal erleben mit dem Brick Fanatics Berichterstattung, die jede Woche veröffentlicht wurde. Teilen Sie Ihre Gedanken und Eindrücke der Show in den Kommentaren unten auf der Brick Fanatics Facebook Seite or @Brickfanatics auf Twitter. Weitere Berichterstattung zu LEGO MASTERS: Interview mit LEGO MASTERS-Moderator Melvin Odoom Folge 3, Urteil zum Thema „Natur“ – haben die Juroren richtig entschieden? Folge 3, 'Nature'-Rezension  Folge 2, Urteil 'Bewegung' - haben die Richter es richtig verstanden? Folge 2, 'Movement'-Rezension Folge 1, Urteil „Brick Feast“ - haben die Richter es richtig verstanden? Folge 1, 'Brick Feast' Rezension Treffen Sie die Bauherren