Ist LEGO wirklich immer noch eine bessere Investition als Gold?

Stoppen Sie uns, wenn Sie dies schon einmal gehört haben: Es tauchen immer mehr Schlagzeilen mit der Behauptung auf, dass LEGO ist eine bessere Investition als Gold. Aber stapelt es sich heute noch?

Diese neuesten Geschichten sind alle mit einer Studie verbunden, die von Assistenzprofessorin Victoria Dobrynskaya von der russischen Hochschule für Wirtschaft durchgeführt wurde ursprünglich veröffentlicht im Jahr 2019, aber ist wird jetzt wieder gefahren in der Ausgabe Januar 2022 der Zeitschrift Research in International Business and Finance.

Es basiert auch auf Daten von 1987 bis 2015, ist also nicht gerade das, was Sie an dieser Stelle als aktuell bezeichnen würden. Das ist kein Schatten gegen die Autoren der Studie, denn es war definitiv zum Zeitpunkt der ursprünglichen Veröffentlichung relevant.

Doch verschiedene Nachrichtenagenturen nehmen die Geschichte jetzt auf, als wäre es eine brandneue Information, wenn wir in der LEGO-Sphäre wissen, dass 'Ziegel eine bessere Investition als Gold sind' seither die Runde macht der Telegraph kam 2015 zum ersten Mal mit dem Soundbite auf.

Hier klicken für unsere ursprüngliche Zusammenfassung der Studie, die – zu ihrer Ehre – durch strenge wissenschaftliche Forschung unterstützt wird. Dobrynskaya analysierte die Renditen von mehr als 2,300 Sets während ihres 28-jährigen Stichprobenzeitraums und kam zu dem Schluss, dass die beste Anlagestrategie darin besteht, das Risiko auf mehrere kleinere Sets zu verteilen, anstatt alle Ihre Ressourcen in weniger, größere Produkte zu stecken.

Die Schlagzeile „Besser als Gold“ ergibt sich aus der Tatsache, dass Dobrynskayas Recherchen zwischen 1987 und 2015 ergaben LEGO Der Wert der Sets stieg im Durchschnitt um 11% – höher als die 9.6% von Gold und viel höher als die 100% des FTSE 4.1. Ob diese Zahlen heute vergleichbar wären, steht allerdings in der Schwebe – und in den letzten sechs Jahren hat sich viel getan, was sie hätte beeinflussen können.

Zum Beispiel die Popularität von LEGO ist in die Höhe geschossen, hat abgenommen und ist wieder gesprungen, was zu Rekordgewinne für das Unternehmen im ersten Halbjahr 2021. Das bedeutet, dass mehr Sets produziert und aufgekauft werden, was theoretisch dazu führt, dass mehr Produkte auf dem Ersatzteilmarkt verfügbar sind, sobald die Sets auslaufen – was die Knappheit verringert und möglicherweise die Rendite beeinflusst.

Gleichzeitig dürften die Schlagzeilen von 2015 (und 2019) auch dazu geführt haben, dass mehr potenzielle Investoren auf den LEGO-Zug aufgesprungen sind. Mehr Akteure könnten auch zu einem Anstieg des Nachrüstangebots führen, da immer mehr Sammler an versiegelten Sets festhalten, in der Hoffnung, dass diese nach der Ausmusterung an Wert gewinnen.

Dann ist da noch die LEGO GroupDer jüngste Trend zu Neuauflagen ist zu berücksichtigen: Da Sets wie 10256 Taj Mahal und 92176 NASA Apollo Saturn V Fans eine weitere Chance bieten, ausgelaufene Produkte zu erwerben, ist der Markt für die Originale offensichtlich geschrumpft. Und angesichts der anhaltenden Gefahr, dass jedes Set jederzeit neu aufgelegt werden könnte, ist der Markt für Investitionen möglicherweise nicht mehr so ​​stark wie früher.

Schließlich ist auch der Wert von Gold zu berücksichtigen: laut MakrotrendsDer durchschnittliche Schlusskurs pro Unze lag 2015 bei 1,158.86 US-Dollar. 2021 liegt er bei 1,798.80 US-Dollar. Das entspricht einem Anstieg von 55.2 % in den letzten sechs Jahren. Angesichts von Dobrynskayas ursprünglicher LEGO-Rendite von 11 % dürfte dieser Wert auch in kürzerer Zeit bei LEGO-Sets kaum erreicht werden.

Um das mit Sicherheit zu wissen, müssten wir zwar unsere eigene wissenschaftliche Studie durchführen (oder einfach einen neugierigen Wirtschaftsprofessor an einer entsprechenden Universität damit beauftragen), aber unser Bauchgefühl sagt uns, dass LEGO zwar einst eine bessere Investition als Gold gewesen sein mag, sich die Zeiten jedoch ändern …

Unterstützen Sie die Arbeit, die Brick Fanatics Dies geschieht, indem Sie Ihr LEGO über unsere kaufen Affiliate-Links. Gold zu kaufen ist vielleicht eine bessere Investition, aber wir haben keine Affiliate-Links dafür noch.

YouTube-Video

Chris Turner-Wharfe

Ich betrachte mich gerne in erster Linie als Journalist und erst in zweiter Linie als LEGO-Fan, aber wir wissen alle, dass das nicht wirklich der Fall ist. Der Journalismus fließt jedoch durch meine Adern, wie eine Art seltsames literarisches Blut – die Sorte, die zweifellos eines Tages zu einer stressbedingten Herzfunktionsstörung führen wird. Es ist wie Rauchen, nur schlimmer. Zum Glück darf ich bis dahin über LEGO schreiben.

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Neue Styles
Älteste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
melanie samsel
3 Jahren

Vielen Dank für den Bericht! Mein Sohn hat mir genau davon neulich berichtet, als Argument für mehr LEGO-Sets. Ich finde es interessant, dass der Wert von LEGO mehr als der von Gold stieg. Ich habe zwar noch nie einen Goldankauf bereitgestellt, aber würde das trotzdem einem LEGO-Set vorziehen, nicht zuletzt aus Platzgründen.

Michael Tuco
Michael Tuco
4 Jahren

Man denke, das muss jedoch berücksichtigt werden. Nehmen wir an, der Markt stürzt ab oder der Dollar oder Euro verliert ALLES an Wert. Was hättest du lieber? Gold- oder Lego-Sets? Sicher können Sie etwas Unterhaltung und Sets bauen, während Sie keinen Job, Geld oder Essen haben, aber Gold wird Ihnen alles kaufen, was Sie brauchen. Während also Lego eine enorme Investition ist, ist Gold immer noch die einzig wirklich sichere Investition.

2
0
Wir freuen uns über Ihre Meinung. Bitte hinterlassen Sie Ihren Kommentar.x