Bricks & Minifigs in Rechtsstreit um 200 Dollar teure LEGO-Artikel verwickelt Star Wars der Abholung

Der unabhängige Einzelhändler Bricks & Minifigs steht im Zentrum eines Rechtsstreits, nachdem er angeblich einen Kommissionsvertrag über 200,000 Dollar nicht eingehalten hat. LEGO Sammlung.

Der Streit begann 2023, als Bryan Mansell seine und die Sammlung seines 83-jährigen Vaters in Kommission gab. LEGO Star Wars setzt sich in einem Bricks & Minifigs (BAM) Laden in Salem-Keizer, Oregon, zusammen.

Die Sammlung umfasste angeblich mehr als 780 Sets und 1,200 Minifiguren, deren Wert die beiden auf rund 200,000 US-Dollar schätzten. Zu den Highlights zählte angeblich ein versiegeltes Exemplar von LEGO Star Wars 10123 Wolke CityDie Sammlung erzielt auf dem Gebrauchtmarkt regelmäßig Preise von über 10,000 Pfund. Laut Mansell sollte der Verkauf der Sammlung dazu beitragen, die Studienkosten jüngerer Familienmitglieder zu decken.

Ein Kommissionsvertrag ist eine Vereinbarung, bei der eine Partei einer anderen Partei Waren zum Verkauf übergibt und dafür einen Anteil am Erlös erhält. Im vorliegenden Fall behauptet Mansell, er habe mit der ehemaligen Ladenbesitzerin Chrystal Law-Gorman eine Vereinbarung getroffen, wonach der Laden 35 % des Bruttogewinns einbehalten und Mansell monatliche Zahlungen bis zum 15. eines jeden Monats erhalten sollte. 

Die Vereinbarung enthielt angeblich auch ein automatisches Beendigungsdatum zum 31. Januar 2025, wobei alle unverkauften Lagerbestände vor diesem Stichtag zurückgegeben werden mussten.

Laut E-Mails, die angeblich von der Salem Business JournalDie Vereinbarung wurde schriftlich festgehalten. Mansell und Law-Gorman behaupten jedoch, dass die Probleme begannen, nachdem Law-Gorman das Unternehmen verlassen hatte und keinen Zugriff mehr auf die Unterlagen zum Konsignationslager hatte.

Bricks & Minifigs ist ein Franchise-Netzwerk aus unabhängigen Geschäften. Die Franchisenehmer sind für das Tagesgeschäft und die Preisgestaltung verantwortlich und zahlen Gebühren und Lizenzgebühren im Gegenzug für den Zugang zu Markenrechten, Marketingmaßnahmen und operativer Unterstützung des Unternehmens.

Als im November 2024 neue Eigentümer die Filiale in Salem-Keizer übernahmen, eskalierte der Streit weiter. TikTok-Video In einem am 26. Mai 2026 veröffentlichten Beitrag behauptete Law-Gorman, dass das Franchiseunternehmen ihr Geschäft „rechtswidrig beschlagnahmt“ und sie „unter Androhung polizeilicher Maßnahmen“ ohne Entschädigung aus den Räumlichkeiten entfernt habe.

BAM bestreitet diese Behauptungen und behauptet, die Law-Gormans schuldeten ihnen im Rahmen ihres Franchisevertrags rund 200,000 US-Dollar an unbezahlten Verbindlichkeiten. Law-Gorman hat seitdem ein Unternehmen gegründet. GoFundMe Kampagne zur Unterstützung rechtlicher Schritte gegen das Unternehmen, einschließlich Ansprüchen im Zusammenhang mit Vertragsbruch und Verleumdung.

Ein separater Streit betrifft den Kommissionsvertrag bezüglich Mansells Sammlung. Am 22. November 2024 soll Mansell den neuen Ladenbesitzern Brandon Best und Josh per E-Mail und Post eine formelle Kündigung zukommen lassen haben. 

Mansell nannte zwei angebliche Vertragsverletzungen: die Nichtzahlung einer November-Zahlung und die Weigerung, ihm die Besichtigung des restlichen Warenbestands zu gestatten.

Laut Mansell forderte die Mitteilung den Zugang zu Verkaufsunterlagen, die bis zum 1. April 2024 zurückreichen, die Zahlung aller ausstehenden Erlöse und die Rückgabe aller verbleibenden Sets innerhalb von 10 Tagen.

Mansell behauptet, die neuen Eigentümer hätten angegeben, von der Vereinbarung nichts gewusst zu haben. Er behauptet außerdem, dass ihm Unternehmensvertreter in schriftlicher Korrespondenz, die dem Salem Business Journal vorliegt, geraten hätten, die Angelegenheit stattdessen mit den vorherigen Eigentümern zu klären. 

Mansell bestreitet diese Auffassung und argumentiert, dass die Sammlung auch nach dem Eigentümerwechsel weiterhin Teil des Vermögens und der Verbindlichkeiten des Geschäfts blieb. Law-Gorman behauptet außerdem, sie habe die neuen Eigentümer über die Konsignationsvereinbarung informiert und ihnen Überwachungsvideos zur Verfügung gestellt, die das Bestehen dieser Vereinbarung belegen sollten.

Ammon McNeff, Chief Operating Officer von BAM, erklärte unterdessen, dass Konsignationsvereinbarungen gemäß den Franchise-Richtlinien des Unternehmens verboten seien, und sagte, dass die Franchise hätte gekündigt werden können, wenn die Unternehmensleitung von der Vereinbarung gewusst hätte.

Law-Gorman teilte jedoch später Dokumente über Reddit Sie behauptet, dies deute darauf hin, dass Kommissionsverträge unter bestimmten Umständen zulässig gewesen seien.

Während der Streit andauerte, kontaktierte Mansell Ben. Schneider, online besser bekannt als „Reckless Ben“, dessen YouTube-Kanal für investigative Dokumentarfilme bekannt ist, die sich mit Betrug, Gesetzeslücken und mutmaßlichen Betrugsfällen befassen.

Schneider besuchte das Geschäft anschließend mehrmals, um die Einnahmen zurückzuerhalten oder im Namen von Mansell eine Rückzahlung zu erwirken. Mehrere dieser Besuche wurden mit versteckter Kamera und einer Datenbrille aufgezeichnet.

Schneider gründete außerdem ein Unternehmen mit dem Namen „We Steal From Old People“ und verwendete „Bricks & Minifigs“ im zugehörigen Branding, um, wie er es beschrieb, rechtliche Schritte zu provozieren und den Streit vor Gericht zu bringen.

Schneider behauptete, Ladenbesitzer Josh habe angeboten, die Sets zurückzunehmen, falls Mansell sich öffentlich entschuldigen würde. Mansell habe dies angeblich abgelehnt, da er befürchtete, eine Entschuldigung könne mögliche Haftungsansprüche schwächen. 

Schneider verschickte später ein Deepfake-Entschuldigungsvideo, in dem sich eine inszenierte Version von Mansell entschuldigte, angeblich um zu testen, ob die Sets zurückgegeben würden. Laut Schneider wurde die Kollektion nicht zurückgegeben.

Im Verlauf der Auseinandersetzung behauptete Schneider außerdem, dass Vertreter des Unternehmens versucht hätten, ihn verhaften zu lassen, und angeblich zu einem Anwesen in Utah gereist seien, das mit seinen Ermittlungen in Verbindung stand. Diese Behauptungen konnten nicht unabhängig bestätigt werden.

Schneider reichte später beim Amtsgericht eine Klage gegen die am Streitfall Beteiligten ein. Laut Schneider reagierten die Beklagten nicht, woraufhin ein Versäumnisurteil zu seinen Gunsten erging.

Das Geschäft in Salem-Keizer schloss später ohne vorherige Ankündigung. Mansell beteuert jedoch weiterhin, die seiner Meinung nach ihm gehörenden Sets noch immer nicht zurückerhalten zu haben. Rechtsstreitigkeiten zwischen Unternehmen und ehemaligen Franchisenehmern dauern an.

Schneider hat seitdem ein Unternehmen auf den Markt gebracht GoFundMe Kampagne Im Auftrag von Mansell wurde eine Spendenaktion ins Leben gerufen, um den angeblichen Wert der Sammlung zurückzuerhalten und die Anwaltskosten zu decken. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels hatte die Spendenaktion knapp die Hälfte des angestrebten Betrags von 28,000 US-Dollar erreicht.

Bricks & Minifigs weist jegliches Fehlverhalten von sich. Erklärung auf seiner Website veröffentlichtDas Unternehmen erklärte, es „dulde, toleriere oder beteilige sich nicht an der Ausbeutung von irgendjemandem, insbesondere von älteren Erwachsenen oder schutzbedürftigen Mitgliedern unserer Gemeinschaft“.

Das Unternehmen beteuert außerdem, dass Unternehmensvertreter den Kommissionsvertrag weder unterzeichnet noch autorisiert hätten, und forderte „Fans und Kreative auf, die Auswirkungen der von ihnen geteilten Inhalte auf die Menschen zu bedenken“.

Wir haben beide an dieser Geschichte beteiligten Parteien kontaktiert und erwarten in Kürze Stellungnahmen; weitere Informationen folgen demnächst.

Unterstützen Sie die Arbeit, die Brick Fanatics tut durch den Kauf Ihrer LEGO über unsere Affiliate-Links.